Yaklaşık bir yıldır içerisinde faaliyet yürüttüğümüz Genç-Sen’e dair birçok deneyimimiz oldu. Halk gençliğinin örgütsüz olduğu bir dönemde, öz örgütler yaratmanın, DKÖ’lerde faaliyet yürütmenin öneminin bilincindeyiz. Genç-Sen ise kimi yerellerde mütevazı de olsa önemli adımlar atmış, kimi yerellerde ise kendisini kısır tartışmalardan koparamamış, nitelikli bir çalışma yürütememiştir.
Kısır tartışmaların yaşanmasının temel nedenleri bu yerellerin neredeyse siyasetler platformuymuş gibi çalışması ve bu siyasi gençlik örgütlenmelerinin DKÖ anlayışlarındaki farklılık ve bu eksende yaşanan çatışmalardır. Bu farklılıklardan kaynaklı birçok yerelde çalışmaların önü tıkanmış, pratik adına neredeyse en ufak bir adım atılmamış, alana dair politikalar tartışılamaz duruma gelmiştir.
Başta da ifade ettiğimiz gibi kimi alanlarda belirli ileri adımlar atılabilmiştir. Elbette biz YDG’liler olarak böylesi alanlarda Genç-Sen faaliyeti yürütmeliyiz. Çalışmaların önü açık ya da açılabilecek, alana dair politikaları tartışabildiğimiz ve işlerli halde olan veya olabilecek alanlardaki lise ve üniversitelerde Genç-Sen faaliyeti yürütmemiz oldukça önemli bir yerde durmaktadır. Ancak politik tartışmalardan uzak, toplantı yapmaktan başka bir işlevi olmayan, kısır tartışmalara boğulup kalan alanlarda, farklı DKÖ’lerin çalışmaları daha ileri ve daha etkinse, çalışmalarının önü açıksa veya öğrenci derneği kurma zeminimiz varsa böylesi alanlarda bizi geriletecek olan Genç-Sen faaliyetinde ısrarlı olmamız ve esasımızı buraya almamız anlamlı olmayacaktır.
Genç-Sen faaliyetlerine önem vermeli, gelişimini takip etmeliyiz ancak yerel birimlerin özgünlüğüne ve kendi gerçekliğimize uygun olarak Genç-Sen’in her bir alandaki yerini belirlemeliyiz.
İstanbul’dan Bir YDG’li
(Oy Çokluğu)
Kaydol:
Kayıt Yorumları (Atom)
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder